残暑の中ご無沙汰しております唱衛門です。いまもシール三昧しております。さて、今回自宅の電話をINS64からIP電話に変えました。といっても、開通日は数日先ですので、ひかり電話接続機器（ＩＰ電話用アダプタ）を使う場合のレポートです。
　インターネットの回線は、NTT東の「Bフレッツハイパーファミリータイプ」です。で、IP電話は、NTT東の「ひかり電話A」（ハイパーファミリータイプのみに提供）です。
　さて、ひかり電話を申し込むともれなく、RT-200KIまたはRT-200NEというひかり電話利用機器（ルーターにもなるIP電話アダプタ）が無料貸与（月額レンタル料0円）されます。自分に宅配されたのはRT-200NEの方でした。写真でみるとわかりますが、このルータの概観は文字の色以外ADSLモデムNV-3とそっくりです。概観は、おいてといて、既にルーターを持っている方には利用方法が問題となります。NTTの推奨は2種類あります。
　１．RT-200NEをひかり電話接続の専用機器として、回線の終端装置とルータの間に設置する（ブリッジです）。
　２．既存のルータと取り替えて使う。
１を選択した場合、既存のルータに関して何も設定することなく利用できますので、ウィルス対策機能付きルータなどを利用の場合、現状のまま使えますが、ある程度の速度低下が起こります。一方、２を選択した場合で、RT-200NEより古かったり遅いルータを使用している場合は、とてもお得ですが、より高速なルータや多機能なルータを使っている方の場合は、躊躇してしまうでしょう。
　そこで、今回RT-200NEを使うとどのくらいの利用かってなのか、フレッツスクエアの速度測定Webページでの速度を測定結果を評価基準として、比較してみる事にしました。
　ます、現在利用中のヤマハのRTX-1100（IPマスカレード、各種フィルタ設定済み）で25回測定すると、平均が85.6Mbpsでした。速い時には、88Mbpsでる場合もあります。



　次に、RT-200NEをルータとして設定し、RTX-1100と取り替えて測定すると、平均79.1Mbpsでした。
　最後に、RT-200NEをブリッジとして、RTX-1100と回線終端装置の間に設置すると、平均68Mbpsでした。
　ブリッジとしてRT-200NEを設置すると、RTX-1100のみの場合に比べ、測定値が2割程低下しています。ひかり電話を申込む前にNTTの116に電話して問い合わせてみたところ、RT-200NEやKIの「帯域は数ｋと僅かなので、問題ないと思う」と聞いていただけに、ちょっと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝです。普通のVoIPアダプタのように接続できればよかったのに、、、。
　この結果をどう受け取るか、それはその人の環境にもよるので、一概には言えません。古いルータを利用している人には、RT-200NEは性能的にもなかなか良さそうですし、ひかり電話にのりかえれば、、一般電話、ＩＳＤＮよりも月額基本料が安く抑えられ（ナンバーディスプレイ、迷惑電話、キャッチホン、ボイスワープ3時間分の通話料などが込みでも月額1500円です）、通話料も全国一律8.4円と安くなります。また、現在利用している電話番号（03-xxx-xxxx等）をそのまま移動することができます（いわゆるナンバーポータビリティ）。移動後は、既存の電話は、休止となります。ひかり電話の欠点は、コレクトコールなど利用できない電話番号があることです。
　しかしながら利点があっても、自分の場合は、ストリーミングを再生しながらオンラインゲームを3台のＰＣで行っても快適な環境が、ＩＰ電話を利用しなくてもじゃっかん悪くなるかもしれません。でも、電話代の安さというアドバンテージがあるので、暫く利用してから結論をだしたいと思います。
　それでは、またゲームでお会いしましょう。